查看“Spring Cloud 和 Dubbo 的对比”的源代码

https://www.bilibili.com/video/BV1eU4y187zE/?p=5

=== Spring Cloud 和 Dubbo 的对比 ===
Spring Cloud 和 Dubbo（Spring Cloud Alibaba）都是微服务开发框架。

不是新的技术就一定是好的技术。

Dubbo 优势在于开发简单，效率高。

Spring Cloud 优势在于功能全面且可靠性高。
{| class="wikitable"
|+
!
!对比内容
!Dubbo
!Spring Cloud Netflix
|-
| colspan="2" |出身
|阿里系
|Spring 社区
|-
| colspan="2" |
|核心框架是服务治理
|核心框架是 Netflix 开源微服务架构群体，
<u>Spring 正努力摆脱 Netflix 的牵制</u>。
|-
| colspan="2" |文档
|集中，健全，中文
给 apache 变成英文
|较多，内容大部分是英文版
|-
| colspan="2" |性能
| colspan="2" |Dubbo 的性能大约是 Spring Cloud Netflix 的 2~3 倍。
Spring Cloud 受限于 HTTP 协议的效率。
|-
| rowspan="9" |功能
|服务注册中心
|Zookeeper
Nacos
|Spring Cloud Netflix Eureka、
Consul、

Zookeeper
|-
|服务调用方式
|RPC
|REST API
|-
|服务网关
|无
|Spring Cloud Netflix Zuul、
Gateway
|-
|断路器
|集群容错
|Spring Cloud Netflix Hystrix、
Spring Cloud Circuit Breaker
|-
|分布式配置
|无
|Spring Cloud Config
|-
|服务跟踪
|无，monitor
|Spring Cloud Sleuth
|-
|消息总线
|无
|Spring Cloud Bus
|-
|数据流
|无
|Spring Cloud Stream
|-
|批量任务
|无
|Spring Cloud Task
|}




=== Spring Cloud 下三个阵营对比 ===
{| class="wikitable"
!应用领域名称
!Netflix 组件
!Alibaba 组件
!Spring 或其他开源厂商
|-
|服务治理
|Eureka
|Nacos、Dubbo（RPC 框架）
|Consul
|-
|负载均衡
|Ribbon
|
|spring-cloud-loadbalancer
|-
|服务调用
|Feign（后划归为 openfeign）
|
|OpenFeign
|-
|服务容错
|Hystrix + Turbine + Dashboard
|Sentinel
|
|-
|限流
|
|Sentinel
|Gateway 支持网关层限流
|-
|服务网关
|Zuul
|
|Gateway
|-
|配置管理
|Archaius
|Alibaba Cloud ACM
|Config
|-
|消息总线
|
|
|Bus
|-
|调用链路追踪
|
|
|Sleuth
|-
|消息驱动组件
|
|RocketMQ（Java 写的消息中间件）
|Stream（对接 Kafka、RabbitMQ）
|-
|任务调度
|
|Alibaba Cloud SchedulerX
|spring-cloud-task
|-
|其他
|Sidecar（跨语言）
|Seata（分布式事务）、SMS（短信服务）
|
|}
注册中心：Eureka

负载均衡：Ribbon

服务调用：OpenFeign

服务容错：Hystrix

限流：Gateway

配置中心：Config

消息总线：Bus

分布式事务：TX-LCN