“ElasticSearch vs Solr”的版本间的差异

2022年12月2日 (五) 08:45的最新版本

Solr 是第一个基于 Lucene 核心库功能完备的搜索引擎产品，诞生远早于 Elasticsearch。

当单纯的对已有数据进行搜索时，Solr更快。

当实时建立索引时，Solr会产生IO阻塞，查询性能较差，Elasticsearch具有明显的优势。

大型互联网公司，实际生产环境测试，将搜索引擎从 Solr转到 Elasticsearch 以后的平均查询速度有了50倍的提升。

Solr 利用 Zookeeper 进行分布式管理，而 Elasticsearch 自身带有分布式协调管理功能。

Solr 支持更多格式的数据，比如JSON、XML、CSV，而 Elasticsearch 仅支持json文件格式。

Solr 在传统的搜索应用中表现好于 Elasticsearch，但在处理实时搜索应用时效率明显低于 Elasticsearch。

Solr 是传统搜索应用的有力解决方案，但 Elasticsearch 更适用于新兴的实时搜索应用。

@@ 第4行： / 第4行： @@
 当单纯的对已有数据进行搜索时，Solr更快。
+当实时建立索引时，Solr会产生IO阻塞，查询性能较差，Elasticsearch具有明显的优势。
+大型互联网公司，实际生产环境测试，将搜索引擎从 Solr转到 Elasticsearch 以后的平均查询速度有了50倍的提升。
+=== 总结 ===
+Solr 利用 Zookeeper 进行分布式管理，而 Elasticsearch 自身带有分布式协调管理功能。
+Solr 支持更多格式的数据，比如JSON、XML、CSV，而 Elasticsearch 仅支持json文件格式。
+Solr 在传统的搜索应用中表现好于 Elasticsearch，但在处理实时搜索应用时效率明显低于 Elasticsearch。
+Solr 是传统搜索应用的有力解决方案，但 Elasticsearch 更适用于新兴的实时搜索应用。