“微服务简介”的版本间的差异
跳到导航
跳到搜索
Jihongchang(讨论 | 贡献) (→微服务特点) |
Jihongchang(讨论 | 贡献) (→微服务特点) |
||
第54行: | 第54行: | ||
* 部署,测试和监控的成本问题 | * 部署,测试和监控的成本问题 | ||
* 分布式事务和 CAP 的相关问题 | * 分布式事务和 CAP 的相关问题 | ||
+ | * 分布式中微服务架构相对于单体架构还需要处理很多事情。例如:分布式事务、团队合作等问题都需要明确的提前设计好。 |
2023年3月6日 (一) 02:58的版本
https://www.bilibili.com/video/BV1eU4y187zE
什么是微服务
微服务(MicroService)的概念最早是在 2014 年 Martin Fowler 和 James Lewis 共同提出,他们定义了微服务是由单一应用程序构成的小服务,
拥有自己的进程与轻量化处理,服务依业务功能设计(微服务一个业务一个项目),以全自动方式部署,与其他服务使用 HTTP API 通讯(每个项目都是一个标准的 Web 项目,不再像之前 RPC 项目分为 provider 和 consumer)。
同时,服务会使用小规模集中管理(例如 Docker)技术,服务可以用不同的编程语言与数据库等。
提出的核心点:
- 微服务是架构,发展到现在微服务已经可以说是综合平台(架构以外还包含服务治理、注册中心、服务容灾等相关特性)
- 微服务中项目都称为服务
- 微服务拆分颗粒度为业务
- 微服务中服务和服务之间使用 HTTP 协议通信
- 微服务和 Docker 结合使用更方便
- 微服务是分布式架构的一种
为什么使用微服务
https://www.bilibili.com/video/BV1eU4y187zE/?p=2
单体应用特点
大部分的开发者都开发过单体应用,无论是传统的 Servlet+JSP,还是 SSM,还是现在的 SpringBoot,它们都是单体应用,那么长期陪伴我们的单体应用有什么弊端?
我们是面临了什么问题,导致我们要抛弃单体应用转向微服务架构呢?主要原因如下:
- 部署成本高(无论是修改 1 行代码,还是 10 行代码,都要全量替换)。
- 改动影响大,风险高(不论代码改动多少,成本都相同)
- 因为成本高,风险高,所以导致部署频率低(无法快速交付客户需求)
- 无法满足快速扩容,弹性伸缩,无法适应云环境特性等问题。
注意:单体应用虽然有上面缺点,但是依然有自己的市场,如果项目规模比较小,办公类等不需要频繁修改版本的应用使用单体架构还是很方便的。
微服务特点
微服务架构的特点:
- 针对特定服务发布,影响小,风险小,成本低;
- 频繁发布版本,快速交付需求;
- 低成本扩容,弹性伸缩,适应云环境等特点。
微服务架构与现在企业中敏捷开发思想是匹配的,核心都是强调希望项目快速更新迭代(当项目需要快速更新迭代时微服务架构就特别合适)(这就是为什么使用微服务)
我们知道一个朴素的理念,没有任何事物是完美的,任何东西都有两面性,有得必有失,那么在选择微服务在解决了快速响应和弹性伸缩的问题同时,它又给我们带来了什么问题?
简单总结如下(微服务架构的缺点):
- 分布式系统的复杂性
- 部署,测试和监控的成本问题
- 分布式事务和 CAP 的相关问题
- 分布式中微服务架构相对于单体架构还需要处理很多事情。例如:分布式事务、团队合作等问题都需要明确的提前设计好。