“Spring Cloud 和 Dubbo 的对比”的版本间的差异
跳到导航
跳到搜索
Jihongchang(讨论 | 贡献) (建立内容为“https://www.bilibili.com/video/BV1eU4y187zE/?p=5”的新页面) |
Jihongchang(讨论 | 贡献) |
||
第1行: | 第1行: | ||
https://www.bilibili.com/video/BV1eU4y187zE/?p=5 | https://www.bilibili.com/video/BV1eU4y187zE/?p=5 | ||
+ | |||
+ | === Spring Cloud 和 Dubbo 的对比 === | ||
+ | Spring Cloud 和 Dubbo(Spring Cloud Alibaba)都是微服务开发框架。 | ||
+ | |||
+ | 不是新的技术就一定是好的技术。 | ||
+ | |||
+ | Dubbo 优势在于开发简单,效率高。 | ||
+ | |||
+ | Spring Cloud 优势在于功能全面且可靠性高。 | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |+ | ||
+ | ! | ||
+ | !对比内容 | ||
+ | !Dubbo | ||
+ | !Spring Cloud | ||
+ | |- | ||
+ | | colspan="2" |出身 | ||
+ | |阿里系 | ||
+ | |Spring 社区 | ||
+ | |- | ||
+ | | colspan="2" | | ||
+ | |核心框架是服务化治理 | ||
+ | |核心框架是 Netflix 开源微服务架构群体, | ||
+ | Spring 正努力摆脱 Netflix 的限制。 | ||
+ | |- | ||
+ | | colspan="2" |文档 | ||
+ | |集中,健全,中文 | ||
+ | 给 apache 变成英文 | ||
+ | |较多,内容大部分是英文版 | ||
+ | |- | ||
+ | | colspan="2" |性能 | ||
+ | | colspan="2" |Dubbo 的性能大约是 Spring Cloud 的 2~3 倍。 | ||
+ | Spring Cloud 受限于 HTTP 协议的效率。 | ||
+ | |- | ||
+ | |功能 | ||
+ | |服务注册中心 | ||
+ | |Zookeeper | ||
+ | Nacos | ||
+ | |Spring Cloud Netflix Eureka、 | ||
+ | Consul、 | ||
+ | |||
+ | Zookeeper | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | |服务调用方式 | ||
+ | |RPC | ||
+ | |REST API | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | |服务网关 | ||
+ | |无 | ||
+ | |Spring Cloud Netflix Zuul、 | ||
+ | Gateway | ||
+ | |} |
2023年3月6日 (一) 06:56的版本
https://www.bilibili.com/video/BV1eU4y187zE/?p=5
Spring Cloud 和 Dubbo 的对比
Spring Cloud 和 Dubbo(Spring Cloud Alibaba)都是微服务开发框架。
不是新的技术就一定是好的技术。
Dubbo 优势在于开发简单,效率高。
Spring Cloud 优势在于功能全面且可靠性高。
对比内容 | Dubbo | Spring Cloud | |
---|---|---|---|
出身 | 阿里系 | Spring 社区 | |
核心框架是服务化治理 | 核心框架是 Netflix 开源微服务架构群体,
Spring 正努力摆脱 Netflix 的限制。 | ||
文档 | 集中,健全,中文
给 apache 变成英文 |
较多,内容大部分是英文版 | |
性能 | Dubbo 的性能大约是 Spring Cloud 的 2~3 倍。
Spring Cloud 受限于 HTTP 协议的效率。 | ||
功能 | 服务注册中心 | Zookeeper
Nacos |
Spring Cloud Netflix Eureka、
Consul、 Zookeeper |
服务调用方式 | RPC | REST API | |
服务网关 | 无 | Spring Cloud Netflix Zuul、
Gateway |