“Ribbon 支持的负载均衡策略”的版本间的差异
跳到导航
跳到搜索
Jihongchang(讨论 | 贡献) |
Jihongchang(讨论 | 贡献) |
||
第33行: | 第33行: | ||
|BestAvailableRule | |BestAvailableRule | ||
|选择正在请求中的并发数最小的 application service,除非这个 application service 在熔断中。 | |选择正在请求中的并发数最小的 application service,除非这个 application service 在熔断中。 | ||
+ | |- | ||
+ | |5 | ||
+ | |重试策略。在“选定的负载均衡策略”基础上进行重试机制 | ||
+ | |RetryRule | ||
+ | |1.“选定的负载均衡策略”这个策略是轮询策略 RoundRobinRule | ||
+ | 2.该重试策略先设定一个阈值时间段,如果在这个阈值时间段内当选择 application service 不成功,则一直尝试 | ||
+ | |||
+ | 采用“选定的负载均衡策略:轮询策略”最后选择一个可用的 application service | ||
+ | |- | ||
+ | |6 | ||
+ | |可用性敏感策略(一般在同区域内服务集群环境中使用) | ||
+ | |AvailabilityFilteringRule | ||
+ | |过滤性能差的 application service,有2种: | ||
+ | 第一种:过滤掉在 eureka 中处于一直连接失败的 application service | ||
+ | |||
+ | 第二种:过滤掉高并发的 application service | ||
|} | |} |
2023年3月27日 (一) 07:37的版本
https://www.bilibili.com/video/BV1AN411Z7mx?p=15
Ribbon 的负载均衡策略是通过不同的类型来实现的,下表详细介绍一些常用负载均衡策略及对应的 Ribbon 策略类
id | 策略名称 | 策略对应的类名 | 实现原理 |
---|---|---|---|
1 | 轮询策略(默认) | RoundRobinRule | 轮询策略表示每次都按照顺序取下一个 application service,比如一共有5个 application service,
第1次取第1个,第2次取第2个,第3次取第3个,以此类推 |
2 | 权重轮询策略(常用,中小型项目使用) | WeightedResponseTimeRule | 1.根据每个 application service 的响应时间分配一个权重,响应时间越长,权重越小,被选中的可能性越低。
2.原理:一开始为轮询策略,并开启一个计时器,每30秒收集一次每个 application service 的平均响应时间, 当信息足够时,给每个 application service 附上一个权重,并按权重随机选择 application service,权重 越高的 application service 会被选中的概率越高。 |
3 | 随机策略(不推荐,测试使用,开发一般不使用) | RandomRule | 从 application service 列表中随机选择一个 |
4 | 最少并发数策略(应用在硬件软件环境一致的情况下,中小型项目使用) | BestAvailableRule | 选择正在请求中的并发数最小的 application service,除非这个 application service 在熔断中。 |
5 | 重试策略。在“选定的负载均衡策略”基础上进行重试机制 | RetryRule | 1.“选定的负载均衡策略”这个策略是轮询策略 RoundRobinRule
2.该重试策略先设定一个阈值时间段,如果在这个阈值时间段内当选择 application service 不成功,则一直尝试 采用“选定的负载均衡策略:轮询策略”最后选择一个可用的 application service |
6 | 可用性敏感策略(一般在同区域内服务集群环境中使用) | AvailabilityFilteringRule | 过滤性能差的 application service,有2种:
第一种:过滤掉在 eureka 中处于一直连接失败的 application service 第二种:过滤掉高并发的 application service |