“什么时候用 in ?什么时候用 exists ?”的版本间的差异

来自姬鸿昌的知识库
跳到导航 跳到搜索
(建立内容为“1”的新页面)
 
 
(未显示同一用户的1个中间版本)
第1行: 第1行:
1
+
=== 示例 ===
 +
<syntaxhighlight lang="sql">
 +
select name
 +
from employees
 +
where empno in
 +
    (select distinct empno from job_history);
 +
</syntaxhighlight><syntaxhighlight lang="sql">
 +
select name
 +
from employees
 +
where exists
 +
    (select empno from job_history where employees.empno=job_history.empno);
 +
</syntaxhighlight>如果 employees 中记录数大于 job_history 时,用 in 效率高。
 +
 
 +
如果 employees 中记录数小于 job_history 时,用 exists 效率高。
 +
 
 +
注意:在星辰项目遇到过1次关于in的奇怪问题,查询语句的结构比较复杂,但总的来说问题是使用了多重子查询后,in条件失效,没有通过in条件中的子查询把应该筛选出来的数据筛选出来。
 +
 
 +
以后尽量少用in查询吧,感觉简单的查询、in 中只有比较少的值的时候使用 in 还比较可靠,否则如果 in 里的值是其它子查询的结果还是用连接查询代替吧

2024年11月14日 (四) 08:38的最新版本

示例

select name 
from employees
where empno in
    (select distinct empno from job_history);
select name
from employees
where exists
    (select empno from job_history where employees.empno=job_history.empno);

如果 employees 中记录数大于 job_history 时,用 in 效率高。

如果 employees 中记录数小于 job_history 时,用 exists 效率高。

注意:在星辰项目遇到过1次关于in的奇怪问题,查询语句的结构比较复杂,但总的来说问题是使用了多重子查询后,in条件失效,没有通过in条件中的子查询把应该筛选出来的数据筛选出来。

以后尽量少用in查询吧,感觉简单的查询、in 中只有比较少的值的时候使用 in 还比较可靠,否则如果 in 里的值是其它子查询的结果还是用连接查询代替吧