“软件设计师精讲 CISC与RISC”的版本间的差异

来自姬鸿昌的知识库
跳到导航 跳到搜索
 
（未显示同一用户的1个中间版本）
第26行： 第26行：
 
|优化编译，有效支持高级语言
 
|优化编译，有效支持高级语言
 
|}
 
|}
 +
 +
=== CISC与RISC比较，分哪些维度？ ===
 +
指令数量、指令使用频率，寻址方式，寄存器，流水线支持，高级语言支持
 +
 +
CISC：复杂，指令数量多，频率差别大，多寻址
 +
 +
RISC：精简，指令数量少，操作寄存器，单周期，少寻址，多通用寄存器，流水线
 +
 +
 +
=== 例题讲解 ===
 +
以下关于RISC（精简指令系统计算机）技术的叙述中，错误的是（）
 +
 +
A、指令长度固定、指令种类尽量少
 +
 +
B、指令功能强大、寻址方式复杂多样  √
 +
 +
C、增加寄存器数目以减少访存次数
 +
 +
D、用硬布线电路实现指令解码，快速完成指令译码

2024年5月7日 (二) 14:17的最新版本

https://www.bilibili.com/video/BV13U4y1E7oA/?p=14

CISC与RISC

指令系统类型 指令 寻址方式 实现方式 其它
CISC（复杂） 数量多，使用频率差别大，可变长格式 支持多种 微程序控制技术（微码） 研制周期长
RISC（精简） 数量少，使用频率接近，定长格式，大部分为单周期指令，操作寄存器，只有Load/Store操作内存 支持方式少 增加了通用寄存器；

硬布线逻辑控制为主；

适合采用流水线

优化编译，有效支持高级语言

CISC与RISC比较，分哪些维度？

指令数量、指令使用频率，寻址方式，寄存器，流水线支持，高级语言支持

CISC：复杂，指令数量多，频率差别大，多寻址

RISC：精简，指令数量少，操作寄存器，单周期，少寻址，多通用寄存器，流水线


例题讲解

以下关于RISC（精简指令系统计算机）技术的叙述中，错误的是（）

A、指令长度固定、指令种类尽量少

B、指令功能强大、寻址方式复杂多样 √

C、增加寄存器数目以减少访存次数

D、用硬布线电路实现指令解码，快速完成指令译码

取自“https://www.jihongchang.top/index.php?title=软件设计师精讲_CISC与RISC&oldid=7474”