“Java 重排序对多线程的影响”的版本间的差异

来自姬鸿昌的知识库
跳到导航 跳到搜索
(建立内容为“<syntaxhighlight lang="java"> public class ReorderExample { int a = 0; boolean flag = true; public void writer() { a = 1; // 1 flag…”的新页面)
 
第25行: 第25行:
 
'''<big>答案是:不一定能看到</big>'''。
 
'''<big>答案是:不一定能看到</big>'''。
  
 +
=== 操作 1 和 操作 2 重排序 ===
 
由于操作 1 和操作 2 没有数据依赖关系,编译器和处理器可以对这两个操作重排序;
 
由于操作 1 和操作 2 没有数据依赖关系,编译器和处理器可以对这两个操作重排序;
  
第30行: 第31行:
  
 
当操作 1 和操作 2 重排序时,可能会产生什么效果?看下图:
 
当操作 1 和操作 2 重排序时,可能会产生什么效果?看下图:
 +
[[文件:重排序程序执行时序图3.png|无|缩略图|494x494像素|虚箭线标识错误的读操作]]
 +
 +
 +
如图所示,操作 1 和 操作 2 做了重排序。
 +
 +
程序执行时,线程 A 首先写标记变量 flag,随后线程 B 读这个变量。
 +
 +
由于条件判断为真,线程 B 将读取变量 a。
 +
 +
此时,变量 a 还没有被线程 A 写入,在这里多线程程序的语义就被重排序破坏了。
 +
 +
 +
 +
=== 操作 3 和操作 4 重排序 ===
 +
下面看看当操作 3 和 操作 4 重排序时会产生什么效果(借助这个重排序,可以顺便说明控制依赖性)。

2023年3月2日 (四) 03:10的版本

public class ReorderExample {

    int a = 0;
    boolean flag = true;

    public void writer() {
        a = 1; // 1
        flag = true; // 2
    }

    public void reader() {
        if (flag) { // 3
            int i = a * a;
        }
    }

}

flag 变量是个标记,用来标识变量 a 是否已被写入。

这里假设有两个线程 A 和 B,A 首先执行 writer() 方法,随后 B 线程接着执行 reader() 方法。

线程 B 在执行操作 4(int i = a * a;)时,能否看到线程 A 在操作 1(a = 1;) 对共享变量 a 的写入呢?

答案是:不一定能看到

操作 1 和 操作 2 重排序

由于操作 1 和操作 2 没有数据依赖关系,编译器和处理器可以对这两个操作重排序;

同样,操作 3 和操作 4 没有数据依赖关系,编译器和处理器也可以对这两个操作重排序。

当操作 1 和操作 2 重排序时,可能会产生什么效果?看下图:

生成缩略图出错:无法将缩略图保存到目标地点
虚箭线标识错误的读操作


如图所示,操作 1 和 操作 2 做了重排序。

程序执行时,线程 A 首先写标记变量 flag,随后线程 B 读这个变量。

由于条件判断为真,线程 B 将读取变量 a。

此时,变量 a 还没有被线程 A 写入,在这里多线程程序的语义就被重排序破坏了。


操作 3 和操作 4 重排序

下面看看当操作 3 和 操作 4 重排序时会产生什么效果(借助这个重排序,可以顺便说明控制依赖性)。